<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Netad Blog &#187; behavioral</title>
	<atom:link href="http://netadblog.com/tag/behavioral/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netadblog.com</link>
	<description>Publicidad Digital - Marketing Online</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Jun 2011 02:21:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Behavioral es el as en la manga de Yahoo</title>
		<link>http://netadblog.com/marketing/behavioral-es-el-as-en-la-manga-de-yahoo/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=behavioral-es-el-as-en-la-manga-de-yahoo</link>
		<comments>http://netadblog.com/marketing/behavioral-es-el-as-en-la-manga-de-yahoo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 12:22:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrés</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[behavioral]]></category>
		<category><![CDATA[display]]></category>
		<category><![CDATA[DoubleClick]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[publicidad]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netadblog.com/?p=1107</guid>
		<description><![CDATA[A principios de Febrero, cuando se supo de la oferta de compra de MS hacia Yahoo!, decíamos en Netadblog que:

Yahoo! y Microsoft tienen juntos más del 25% del share de display ads en los Estados ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A principios de Febrero, cuando se supo de la oferta de compra de MS hacia Yahoo!, <a href="http://netadblog.com/noticias/msn-y-llega-el-gigante-del-display/">decíamos en Netadblog</a> que:</p>
<blockquote><p>
Yahoo! y Microsoft tienen juntos más del 25% del share de display ads en los Estados Unidos; nada menos que 25 veces el de Google. En un mercado de publicidad online que tiende al behavioral targeting, tener el 25% de los display ads servidos asegura una gran ventaja a la hora de conocer a sus usuarios y optimizar los clusters a los que comunican.</p>
<p>Si repasamos las recientes inversiones de ambas compañías, nos damos cuenta de que el foco en los próximos años va a ser display con behavioral.
</p></blockquote>
<p>Hoy, en <a href="<a href="http://www.paidcontent.org/entry/419-interview-yahoos-schneider-and-walrath-on-apt-and-display/">una nota de Paid Content</a>, Mike Walrath, VicePresidente del Yahoo Advertiser Marketplace Group, parece confirmar lo que pronosticamos entonces:</p>
<blockquote><p>
“Where search is simple – the only thing that matters is what’s typed in the box – display is more difficult. But what matters with display is the hundreds of things a user does. But by creating a unified marketing platform, we can understand, anonymously, what a site’s users are doing when they’re not on that site. APT creates a translation engine that enables higher levels of accountability – and that’s game-changing.”
</p></blockquote>
<p>Traducido, sería algo así: </p>
<blockquote><p>&#8220;Mientras que Search es simple, dado que lo único que importa es lo que se tipea en el cuadro de búsqueda, display es más complejo. Pero lo que importa en display son cientos de cosas que cada usuario hace. Al crear una plataforma unificada, podemos entender de forma anónima qué es lo que los usuarios de un sitio hacen cuando no están en ese sitio. APT crea una plataforma que permite niveles más altos de medición, y eso es revolucionario.&#8221;
</p></blockquote>
<p>El principal temor de los ejecutivos de Yahoo! es su propia capacidad de ejecutar: &#8220;Si logramos ejecutar  correctamente, la oportunidad de mercado puede ser significativa&#8221;, dicen. Y si revisamos su historia reciente, nos damos cuenta de que es un temor justificado. </p>
<p>Google no se está quedando de brazos cruzados, y por eso hace algo más de un mes <a href="http://googleblog.blogspot.com/2008/08/new-enhancements-on-google-content.html">anunció que</a> va a empezar a servir sus anuncios de adsense para contenido con una cookie de DoubleClick.  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netadblog.com/marketing/behavioral-es-el-as-en-la-manga-de-yahoo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linkedin, monetizando sus perfiles directamente en la web</title>
		<link>http://netadblog.com/marketing/linkedin-monetizando-sus-perfiles-directamente/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=linkedin-monetizando-sus-perfiles-directamente</link>
		<comments>http://netadblog.com/marketing/linkedin-monetizando-sus-perfiles-directamente/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 13:23:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrés</dc:creator>
				<category><![CDATA[Behavioral]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Adbrite]]></category>
		<category><![CDATA[behavioral]]></category>
		<category><![CDATA[Targeting]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netadblog.com/?p=1094</guid>
		<description><![CDATA[Hasta hace poco, si uno miraba en el código fuente de Linkedin, era posible encontrar un script de Tacoda (uno de los principales jugadores del behavioral targeting, que fue comprado por AOL). Linkedin permitía a ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hasta hace poco, si uno miraba en el código fuente de Linkedin, era posible encontrar un script de Tacoda (uno de los principales jugadores del <a href="http://netadblog.com/marketing/behavioral-targeting/">behavioral targeting</a>, que fue comprado por AOL). Linkedin permitía a Tacoda identificar los perfiles de sus usuarios, para que luego los pueda encontrar en la web haciendoles llegar mensajes relevantes de acuerdo con sus intereses. Por este intercambio, cobraba seguramente un porcentaje del premium que Tacoda se llevaba por la mejor performance de sus avisos. </p>
<p><img src="http://netadblog.com/wp-content/uploads/2008/09/23-02-2009-02-37-01-am.png" alt="23-02-2009-02-37-01-am" title="23-02-2009-02-37-01-am" width="134" height="45" class="alignnone size-full wp-image-1190" /></p>
<p>Hoy no pude encontrar el código de Tacoda y consecuentemente, ayer se <a href="http://www.techcrunch.com/2008/09/14/linkedin-to-launch-its-own-ad-network/">publicó en algunos blogs</a> que Linkedin estaría por &#8220;lanzar su propio Ad Network&#8221;, aunque en realidad cuando uno lee la noticia se da cuenta que no están lanzando una red de publicidad, sino montandose sobre una existente, Collective Media, para monetizar ellos directamente sus propios perfiles de usuarios. </p>
<p>Inteligente la jugada de Linkedin, y el modelo que evita intermediarios como Tacoda, para que sea el publisher el que aprovecha directamente el valor agregado que generan sus usuarios, que en este caso son de los más valiosos de la web (sí! a pesar de que <a href="http://www.linkedin.com/in/asnit">yo esté ahi</a> :P). </p>
<div style="width:425px;text-align:left" id="__ss_597798"><a style="font:14px Helvetica,Arial,Sans-serif;display:block;margin:12px 0 3px 0;text-decoration:underline;" href="http://www.slideshare.net/erickschonfeld/linkedin-demographic-data-jun08-presentation?type=powerpoint" title="LinkedIn Demographic Data Jun08">LinkedIn Demographic Data Jun08</a><object style="margin:0px" width="425" height="355"><param name="movie" value="http://static.slideshare.net/swf/ssplayer2.swf?doc=atplanjun08-1221408601261364-9&#038;stripped_title=linkedin-demographic-data-jun08-presentation" /><param name="allowFullScreen" value="true"/><param name="allowScriptAccess" value="always"/><embed src="http://static.slideshare.net/swf/ssplayer2.swf?doc=atplanjun08-1221408601261364-9&#038;stripped_title=linkedin-demographic-data-jun08-presentation" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="355"></embed></object>
<div style="font-size:11px;font-family:tahoma,arial;height:26px;padding-top:2px;">View SlideShare <a style="text-decoration:underline;" href="http://www.slideshare.net/erickschonfeld/linkedin-demographic-data-jun08-presentation?type=powerpoint" title="View LinkedIn Demographic Data Jun08 on SlideShare">presentation</a> or <a style="text-decoration:underline;" href="http://www.slideshare.net/upload?type=powerpoint">Upload</a> your own. (tags: <a style="text-decoration:underline;" href="http://slideshare.net/tag/linkedin">linkedin</a> <a style="text-decoration:underline;" href="http://slideshare.net/tag/statistics">statistics</a>)</div>
</div>
<p>Por otro lado, Collective Media parece estar abrazando el paradigma que propuso <a href="http://netadblog.com/marketing/otx-targeting-abierto-en-publicidad-digital/">Adbrite con su OTX</a>: abrir el modelo de networks (siempre centrado en publishers y anunciantes) para que el que pone la lógica de targeting tenga una porción tanto o más importante que los demás participantes de la ecuación. Algo que eBay debería haber reclamado en el marco de su acuerdo con Yahoo, no? </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netadblog.com/marketing/linkedin-monetizando-sus-perfiles-directamente/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

