Comments on: El abuso del “via”, reflejado en los resultados de Google

By: netadblog » A dónde lleva el link que nadie utilizó jamás :: Publicidad y Marketing Interactivo

Fri, 06 Oct 2006 13:01:49 +0000

[...] Hace poco tiempo en Netadblog, encontramos otro Google Bomb de facto, con la palabra “Via”. Otro ejemplo, es el que se da con la frase [click here], para la cuál el primer resultado es la página de Adobe Acrobat (”Click here to download Adobe Acrobat”, es la frase que figura al lado de cualquier documento PDF de la web). [...]

By: German Herebia

German Herebia — Thu, 05 Oct 2006 00:28:16 +0000

Para aportar un caso parecido a Miserable Failure a escala argentina los invito a buscar UNIVERSIDAD PEDORRA en Google y clickear en voy a tener suerte…..
No estoy al tanto si es causa de una Google Bomb, alguien lo sabe?
Slds

By: Denken Über » Semana off-bloglines

Denken Über » Semana off-bloglines — Mon, 18 Sep 2006 04:45:57 +0000

[...] No sé si por notas como la de Andrés, por cansancio propio al ver bastante uniformidad de temas y formas en los blogs… pero durante esta semana me voy a desconectar de Bloglines y los feeds que fuí eligiendo desde hace tiempo. [...]

By: abel

abel — Fri, 15 Sep 2006 14:21:22 +0000

Hombre, yo veo lógico el uso del vía del modo “Vía TAL” y enlazar sólo lo que es el TAL.

Digo yo, vamos.

By: GuilleBe

GuilleBe — Thu, 14 Sep 2006 14:13:30 +0000

muy buen hallazgo.
Es llamativo porque considero a Waxy y especialmente su linkblog uno de los mejores blogs existentes, generando memes o captándolos en su estado embrional.
Otro factor que influye me parece es que ellos mismos usan el via extensivamente, y, en el caso de kottke y waxy, tienen en todas las páginas “ads via the deck”, la red de publicidad de Coudal.

By: otro blog m?s » V

otro blog m?s » V — Thu, 14 Sep 2006 13:59:31 +0000

[...] Todo viene al caso (impacientes) porque en netdablog han hecho el experimento de buscar la palabra ‘via’ en Google. S?, esa palabra que usamos los bloggers con una cierta frecuencia para citar nuestras fuentes. Y, efectivamente, los resultados son interesantes: en la primera p?gina, adem?s de resultados relevantes, Waxy (y su linkblog), Boing Boing y Kottke. Toda una demostraci?n de estatus… V?a (:-P). [...]