<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ford Ka, ¿Viral?</title>
	<atom:link href="http://netadblog.com/medios-online/campanas/ford-ka-viral/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netadblog.com/medios-online/campanas/ford-ka-viral/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ford-ka-viral</link>
	<description>Publicidad Digital - Marketing Online</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2012 23:51:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://netadblog.com/medios-online/campanas/ford-ka-viral/comment-page-1/#comment-2223</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 18:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netadblog.com/medios-online/campanas/ford-ka-%c2%bfviral/#comment-2223</guid>
		<description>Gracioso?! 
Aca va un video gracioso:
http://www.youtube.com/watch?v=QEtRoN81dp8

Muy bueno, y en potencia de ser virus..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracioso?!<br />
Aca va un video gracioso:<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=QEtRoN81dp8" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=QEtRoN81dp8</a></p>
<p>Muy bueno, y en potencia de ser virus..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrés</title>
		<link>http://netadblog.com/medios-online/campanas/ford-ka-viral/comment-page-1/#comment-2136</link>
		<dc:creator>Andrés</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 02:30:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netadblog.com/medios-online/campanas/ford-ka-%c2%bfviral/#comment-2136</guid>
		<description>Es gracioso, revisando las estadísticas, me encuentro con que un porcentaje relativamente significativo de usuarios llega a este post buscando [ford ka virtual] en vez de &quot;viral&quot;. No entendieron la campaña :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gracioso, revisando las estadísticas, me encuentro con que un porcentaje relativamente significativo de usuarios llega a este post buscando [ford ka virtual] en vez de &#8220;viral&#8221;. No entendieron la campaña :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mariano</title>
		<link>http://netadblog.com/medios-online/campanas/ford-ka-viral/comment-page-1/#comment-2097</link>
		<dc:creator>mariano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 17:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netadblog.com/medios-online/campanas/ford-ka-%c2%bfviral/#comment-2097</guid>
		<description>Ernesto como no acordarnos de ese papelon?
Aca tambien &lt;a href=&quot;http://netadblog.com/marketing/marketing-viral-y-boca-a-boca/agencycom-hizo-el-ridiculo-viral/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;publicamos ese caso como &quot;Ridículo viral&quot;&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ernesto como no acordarnos de ese papelon?<br />
Aca tambien <a href="http://netadblog.com/marketing/marketing-viral-y-boca-a-boca/agencycom-hizo-el-ridiculo-viral/" rel="nofollow">publicamos ese caso como &#8220;Ridículo viral&#8221;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ernesto</title>
		<link>http://netadblog.com/medios-online/campanas/ford-ka-viral/comment-page-1/#comment-2096</link>
		<dc:creator>Ernesto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 07:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netadblog.com/medios-online/campanas/ford-ka-%c2%bfviral/#comment-2096</guid>
		<description>Para mi la agencia que manejó este asunto cayo en el ridículo. Nada mas patetico q ponerle el tag viral a algo q quieran pretender viral.

Algo similar sucedió con agency.com con su campaña de sanguches... recuerdan, verdad? Pusieron el video en youtube rogandole para q compartas su video viral con tus amigos. Pffff</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mi la agencia que manejó este asunto cayo en el ridículo. Nada mas patetico q ponerle el tag viral a algo q quieran pretender viral.</p>
<p>Algo similar sucedió con agency.com con su campaña de sanguches&#8230; recuerdan, verdad? Pusieron el video en youtube rogandole para q compartas su video viral con tus amigos. Pffff</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrés</title>
		<link>http://netadblog.com/medios-online/campanas/ford-ka-viral/comment-page-1/#comment-2094</link>
		<dc:creator>Andrés</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 01:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netadblog.com/medios-online/campanas/ford-ka-%c2%bfviral/#comment-2094</guid>
		<description>Clara, gracias por tu comentario. El post sí fue escrito por alguien de la industria publicitaria, pero me da la sensación que todavía hay un abismo importante entre quienes trabajan en publicidad tradicional con aquellos que lo hacemos en publicidad online. 

Creo que si yo me pongo a hacer un comercial de 30 segundos para TV seguramente cometa muchos errores, de la misma forma que quienes planificaron esta campaña (a mi modo de ver) cometieron algunos errores al planificar medios interactivos. 

&quot;Los personajes del mundo web&quot; en el 2000 podían ser el Mono Mario y el animé. Hoy, en el año 2006, creo que los protagonistas de Internet son las personas que la navegan. Ellos opinan, suben sus fotos, participan. Quieren pasar al frente. Son los consumidores de la Web 2.0, y quienes asi no lo entienden se pierden la oportunidad de generar un vínculo único con ellos. 

Por último, el tema de que el micrositio no aparezca primero en los resultados de búsqueda, más no sea con una campaña paga, sí me parece un error técnico importante, más allá de las opiniones subjetivas sobre connotaciones y segmentación que cada uno pueda volcar. 

De cualquier forma todo es discutible, mucho más en un medio tan nuevo como Internet, y personalmente me encanta que haya disenso en este blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clara, gracias por tu comentario. El post sí fue escrito por alguien de la industria publicitaria, pero me da la sensación que todavía hay un abismo importante entre quienes trabajan en publicidad tradicional con aquellos que lo hacemos en publicidad online. </p>
<p>Creo que si yo me pongo a hacer un comercial de 30 segundos para TV seguramente cometa muchos errores, de la misma forma que quienes planificaron esta campaña (a mi modo de ver) cometieron algunos errores al planificar medios interactivos. </p>
<p>&#8220;Los personajes del mundo web&#8221; en el 2000 podían ser el Mono Mario y el animé. Hoy, en el año 2006, creo que los protagonistas de Internet son las personas que la navegan. Ellos opinan, suben sus fotos, participan. Quieren pasar al frente. Son los consumidores de la Web 2.0, y quienes asi no lo entienden se pierden la oportunidad de generar un vínculo único con ellos. </p>
<p>Por último, el tema de que el micrositio no aparezca primero en los resultados de búsqueda, más no sea con una campaña paga, sí me parece un error técnico importante, más allá de las opiniones subjetivas sobre connotaciones y segmentación que cada uno pueda volcar. </p>
<p>De cualquier forma todo es discutible, mucho más en un medio tan nuevo como Internet, y personalmente me encanta que haya disenso en este blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clara</title>
		<link>http://netadblog.com/medios-online/campanas/ford-ka-viral/comment-page-1/#comment-2092</link>
		<dc:creator>Clara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 20:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netadblog.com/medios-online/campanas/ford-ka-%c2%bfviral/#comment-2092</guid>
		<description>Aparentemente nadie de la industria publicitaria ha posteado en esta nota, sino no dirian este tipo de cosas.  A Ford no creo que le interese que Doña Rosa entienda el comercial. Es segmentado, claro que si.  Me imagino que esa habrá sido la idea para un lanzamiento como este. El nombre Viral? Imagino que se refiere a que este Ka transita por internet... bah.. eso dice el tagline, no? No veo que esté mal. Connotación negativa??? Para nada, tengo 28 años, navego bastante y lo primero que me imaginé al escuchar el nombre fue algo relacionado con la WWW y no en un gripe!! por dios!! Creo que Ford Ka le está hablando a gente entendida en el tema Web, por algo este auto se vende solo allí. Respecto al site, entiendo que no hace honor al nombre del auto.. pero el chiste va por otro lado creo.. el site simula un concesionario virtual (asi lo dice su intro) y te atienden los personajes del mundo Web.  No lo veo tan terrible. 
Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aparentemente nadie de la industria publicitaria ha posteado en esta nota, sino no dirian este tipo de cosas.  A Ford no creo que le interese que Doña Rosa entienda el comercial. Es segmentado, claro que si.  Me imagino que esa habrá sido la idea para un lanzamiento como este. El nombre Viral? Imagino que se refiere a que este Ka transita por internet&#8230; bah.. eso dice el tagline, no? No veo que esté mal. Connotación negativa??? Para nada, tengo 28 años, navego bastante y lo primero que me imaginé al escuchar el nombre fue algo relacionado con la WWW y no en un gripe!! por dios!! Creo que Ford Ka le está hablando a gente entendida en el tema Web, por algo este auto se vende solo allí. Respecto al site, entiendo que no hace honor al nombre del auto.. pero el chiste va por otro lado creo.. el site simula un concesionario virtual (asi lo dice su intro) y te atienden los personajes del mundo Web.  No lo veo tan terrible.<br />
Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

