<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google Desarma las &#8220;Google Bombs&#8221;</title>
	<atom:link href="http://netadblog.com/buscadores/google-desarma-las-google-bombs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netadblog.com/buscadores/google-desarma-las-google-bombs/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-desarma-las-google-bombs</link>
	<description>Publicidad Digital - Marketing Online</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2012 23:51:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Leo</title>
		<link>http://netadblog.com/buscadores/google-desarma-las-google-bombs/comment-page-1/#comment-5650</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 18:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netadblog.com/marketing/buscadores/google-desarma-las-google-bombs/#comment-5650</guid>
		<description>Hola...
Yo no estaría muy seguro de que Google esté desarmando las Bombs.
Desde hace unos días, la palabra &quot;failure&quot; (al menos en Google US) da como primer resultado:
President of the United States - George W. Bush 

Hace dos días cambió, y fue sobrepasada, esa página de whitehouse.gov, por el tag &quot;failure&quot; de Technorati, en el primer puesto... pero vean la publicidad que aparece en ese site con ese tag, o los links, o los otros tags...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola&#8230;<br />
Yo no estaría muy seguro de que Google esté desarmando las Bombs.<br />
Desde hace unos días, la palabra &#8220;failure&#8221; (al menos en Google US) da como primer resultado:<br />
President of the United States &#8211; George W. Bush </p>
<p>Hace dos días cambió, y fue sobrepasada, esa página de whitehouse.gov, por el tag &#8220;failure&#8221; de Technorati, en el primer puesto&#8230; pero vean la publicidad que aparece en ese site con ese tag, o los links, o los otros tags&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nikolas</title>
		<link>http://netadblog.com/buscadores/google-desarma-las-google-bombs/comment-page-1/#comment-3168</link>
		<dc:creator>Nikolas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 19:26:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netadblog.com/marketing/buscadores/google-desarma-las-google-bombs/#comment-3168</guid>
		<description>Thanks for this info</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks for this info</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrés</title>
		<link>http://netadblog.com/buscadores/google-desarma-las-google-bombs/comment-page-1/#comment-3149</link>
		<dc:creator>Andrés</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 03:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netadblog.com/marketing/buscadores/google-desarma-las-google-bombs/#comment-3149</guid>
		<description>Antonio, es muy cierto lo que decis. Hace unos meses, pensaba en el término &quot;Search Neutrality&quot; (http://snit.blogspot.com/2006/06/we-are-all-for-net-neutrality-but-what.html)  para describir ese fenómeno. 

Sin embargo, si entendemos a un buscador como un medio de comunicación, en realidad la objetividad no existe, como tampoco existe en la TV o en la radio. Toda decisión que tomen, va a ser una muestra de subjetividad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antonio, es muy cierto lo que decis. Hace unos meses, pensaba en el término &#8220;Search Neutrality&#8221; (<a href="http://snit.blogspot.com/2006/06/we-are-all-for-net-neutrality-but-what.html" rel="nofollow">http://snit.blogspot.com/2006/06/we-are-all-for-net-neutrality-but-what.html</a>)  para describir ese fenómeno. </p>
<p>Sin embargo, si entendemos a un buscador como un medio de comunicación, en realidad la objetividad no existe, como tampoco existe en la TV o en la radio. Toda decisión que tomen, va a ser una muestra de subjetividad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Esteban Panzera</title>
		<link>http://netadblog.com/buscadores/google-desarma-las-google-bombs/comment-page-1/#comment-3145</link>
		<dc:creator>Esteban Panzera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 15:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netadblog.com/marketing/buscadores/google-desarma-las-google-bombs/#comment-3145</guid>
		<description>Un ejemplo mas de Google Bombimg que no fue deshabilitado todavia

French Military Victories
http://www.google.com/search?q=french+military+victories&amp;btnI
Nos lleva a una web estilo Google donde no aparecen resultados y nos sugiere el termino French Military Defeats :P

Me parece interesante la nueva posicion de Google en cuanto al Google Bombing, sin embargo creo que el hecho de que sea un cambio algoritmatizado puede traer problemas a algunos sitios webs, ya que estos tal vez estan posicionados en Google para palabras claves solo mediante los backlinks con el correcto anchor text, y no habria diferencias entre el Google Bombing y estos sitios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un ejemplo mas de Google Bombimg que no fue deshabilitado todavia</p>
<p>French Military Victories<br />
<a href="http://www.google.com/search?q=french+military+victories&#038;btnI" rel="nofollow">http://www.google.com/search?q=french+military+victories&#038;btnI</a><br />
Nos lleva a una web estilo Google donde no aparecen resultados y nos sugiere el termino French Military Defeats :P</p>
<p>Me parece interesante la nueva posicion de Google en cuanto al Google Bombing, sin embargo creo que el hecho de que sea un cambio algoritmatizado puede traer problemas a algunos sitios webs, ya que estos tal vez estan posicionados en Google para palabras claves solo mediante los backlinks con el correcto anchor text, y no habria diferencias entre el Google Bombing y estos sitios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio Domingo</title>
		<link>http://netadblog.com/buscadores/google-desarma-las-google-bombs/comment-page-1/#comment-3143</link>
		<dc:creator>Antonio Domingo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 10:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netadblog.com/marketing/buscadores/google-desarma-las-google-bombs/#comment-3143</guid>
		<description>Desactivar las Google Bombs es mucho más que poner un algoritmo que filtre esas prácticas, es reventar la credibilidad que Google tenía hasta hoy a la hora de ser el buscador democrático y que nos decía que reflejaba lo que había en la red, ya que si ha metido mano y alterado esos resultados porque se supone que no son resultados naturales, ¿quien nos dice que mañana no vaya a hacerlo por otros intereses?.
Una vez cruzada la delgada linea roja, es muy sencillo cruzarla de nuevo por otros motivos, por ejemplo el dinero, un gran anunciante que se deje mucho dinero en enlaces patrocinados puede decir que le están haciendo una bomba y que por favor la elimine, a pesar de que eso no sea literalmente cierto, pue sla pregunta es... ¿con que criuterios se separa las bombas de la opinion libre de internet?.

Google ha metido mano a las google bombs y le han reventado en medio de su credibilidad. Puedes ver mi opinion en el post siguiente y no solo la mia sino que he puesto la de otros que están hablando sobre ello en la red:
http://marketingeinternet.blogspot.com/2007/01/google-mete-mano-su-buscador-y-termina.html

Saludos
Antonio Domingo
http://www.fenixmedia.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desactivar las Google Bombs es mucho más que poner un algoritmo que filtre esas prácticas, es reventar la credibilidad que Google tenía hasta hoy a la hora de ser el buscador democrático y que nos decía que reflejaba lo que había en la red, ya que si ha metido mano y alterado esos resultados porque se supone que no son resultados naturales, ¿quien nos dice que mañana no vaya a hacerlo por otros intereses?.<br />
Una vez cruzada la delgada linea roja, es muy sencillo cruzarla de nuevo por otros motivos, por ejemplo el dinero, un gran anunciante que se deje mucho dinero en enlaces patrocinados puede decir que le están haciendo una bomba y que por favor la elimine, a pesar de que eso no sea literalmente cierto, pue sla pregunta es&#8230; ¿con que criuterios se separa las bombas de la opinion libre de internet?.</p>
<p>Google ha metido mano a las google bombs y le han reventado en medio de su credibilidad. Puedes ver mi opinion en el post siguiente y no solo la mia sino que he puesto la de otros que están hablando sobre ello en la red:<br />
<a href="http://marketingeinternet.blogspot.com/2007/01/google-mete-mano-su-buscador-y-termina.html" rel="nofollow">http://marketingeinternet.blogspot.com/2007/01/google-mete-mano-su-buscador-y-termina.html</a></p>
<p>Saludos<br />
Antonio Domingo<br />
<a href="http://www.fenixmedia.com" rel="nofollow">http://www.fenixmedia.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

